Na minha última postagem no blog, eu disse que já fiz uma recarga de US $ 4.000 na minha conta Medisave.
Isso ajudaria a gerar mais receita de juros a pagar pelo meu seguro médico.
O retorno livre de risco de 4% não é realmente ruim e me dá tranquilidade.
Então, a próxima coisa a perguntar é o resto do ano?
Os leitores regulares saberiam que, por muitos anos, eu estava fazendo contribuições voluntárias para minha conta do CPF.
Todos os anos, eu me certificava de atingir o limite de contribuição anual permitido pelo CPF.
Isso foi especialmente quando as taxas de juros eram muito baixas.
Sem riscos e sem volatilidade, com taxas de juros razoavelmente atraentes, o CPF é uma ótima opção para nos ajudar a construir uma rede de segurança no financiamento da aposentadoria.
No entanto, nos últimos 2 anos, algumas coisas mudaram.
Os rendimentos de Bond aumentaram e eu escrevi sobre como a compra de títulos de poupança de Cingapura pode ser mais atraente do que fazer contribuições voluntárias ao CPF para alguns membros.
Certamente foi o caso para mim.
Com o meu MA maximizado, mais dinheiro de contribuições voluntárias fluiria para o OA, que paga 2,5% PA
O resultado final é uma média de 3,0% de taxa de juros de AF para minhas contribuições voluntárias.
Então, usei o dinheiro destinado ao meu CPF para comprar títulos de poupança de Cingapura sempre que o último oferecia acima de 3% de AP no rendimento médio de dez anos.
No final do ano passado, fiz uma pequena contribuição voluntária de US $ 8.000 para minha conta CPF.
Por que?
Com os títulos de poupança de Cingapura vendo menos de 3% nos rendimentos médios de dez anos, o CPF foi mais atraente novamente.
Hoje, recebi um aviso da CPF de que o gráfico de pizza para minha conta está pronto.
Esse,
1.2m53.
Tão bocado.
Assim, com alguma ajuda de bills T com maior rendimento, o dinheiro da CPF OA cresceu mais rápido.
Obviamente, o governo fez a maior parte do levantamento pesado para aumentar minha economia de CPF.
Minha economia de CPF poderia ter crescido muito mais se eu tivesse feito uma contribuição voluntária maior e anterior.
Obviamente, isso teria sido uma coisa boba a se fazer, pois eu poderia obter retornos mais altos de outro vínculo com classificação semelhante.
Por que não usei o dinheiro para as ações se fui atraído por retornos mais altos?
Acredito em ter uma alocação significativa para arriscar títulos livres de volatilidade livre.
A troca de economias de CPF por ações vai contra essa crença.
Especialmente para uma pessoa da minha idade, um componente significativo sem volatilidade e livre de volatilidade no meu portfólio de investimentos se torna ainda mais importante.
Se o mercado de ações cair e precisamos do dinheiro, as pessoas apreciariam muito mais esse ponto.
Para ser justo, tenho uma exposição substancial a ações e não preciso de uma exposição maior.
Para as pessoas que têm uma exposição muito menor a ações e têm muito dinheiro em suas contas CPF, isso pode ser diferente.
É tudo sobre o tamanho da alocação adequadamente para nossas circunstâncias.
De qualquer forma, em 2025, é provável que retomará contribuições voluntárias para minha conta CPF com títulos de poupança de Cingapura que provavelmente continuarão a tendência recente de oferecer menos de 3% no rendimento médio de 10 anos.
Então, a torta do CPF cresceria muito maior com o governo e eu fazendo um levantamento pesado.
Tenho 53 anos e terei acesso total às minhas economias de CPF daqui a 2 anos.
3% PA por 2 anos A AAA classificou o título do governo de Cingapura não é ruim.
Se AK pode falar consigo mesmo, você também pode.
Postagem relacionada:
CPF ou SSB?