O cassino proposto de Coney Island foi oficialmente rejeitado na segunda -feira à tarde. Renderização via Thor Equities
Por Kirstyn Brendlen, Brooklyn Paper
O Comitê Consultivo da Comunidade de Coney Island rejeitou oficialmente o complexo de jogos proposto na segunda-feira, encerrando um cabo de guerra de meses no playground do povo.
O painel votou de 4 a 2 contra o avanço do pedido de licença de cassino de Coney na segunda -feira à tarde, uma semana depois de quatro membros do comitê – incluindo o presidente Justin Brannan – anunciou sua oposição para o projeto.
“Espero que continuemos a reconhecer o lugar único e valioso que Coney Island é, e que Coney Island possa receber os investimentos que as pessoas da comunidade realmente precisam e que também possamos proteger, preservar e aumentar a área de diversão da Ilha Coney e garantir que a Ilha Coney sempre permaneça o que sempre deveria ser, o povo Playground”, disse o membro do CAC Marissa Solomon. “E com isso eu voto não neste aplicativo.”
O presidente do Brooklyn Borough, Antonio Reynoso, e a senadora estadual Jessica Scarcella-Spanton também votaram contra a proposta. Dois membros do comitê, Portia Henry e Alex Sommer, que foram nomeados pelo governador Kathy Hochul e pelo prefeito Eric Adams, respectivamente, votaram a favor.
Um porta -voz do Coney se recusou a comentar.
O projeto-liderado pelo desenvolvedor local Thor Equities-teria dado 1,4 milhão de pés quadrados ao lado do Riegelmann Boardwalk, com um hotel de 500 quartos, um centro de convenções, restaurantes, lojas de varejo e muito mais. Os desenvolvedores disseram que teriam fornecido milhares de empregos permanentes e prometeram criar um fundo fiduciário da comunidade de US $ 200 milhões e investir US $ 75 milhões em serviços locais de polícia, incêndio e EMS, se aprovado.
Mas os habitantes locais criticaram amplamente a proposta em duas audiências públicas controversas, temendo que os desenvolvedores não cumpram suas promessas e que o cassino aumentaria o aluguel e o tráfego e forçaria as empresas locais a fecharem. Solomon disse que o CAC, responsável por avaliar o apoio público ao projeto, recebeu 921 comentários por escrito contra o cassino e apenas 17 a favor. Reynoso, na semana passada, disse que o Coney “não conseguiu se provar como um bem público” e não ofereceu benefícios suficientes à comunidade.
Os desenvolvedores ofereceram adoçantes de última hora em um aparente esforço para salvar o projeto, prometendo no início de setembro para permitir que os locais comprem ações da Coney e financiem a construção de uma estação de balsa de Coney Island se obtivesse a licença. Mais tarde, eles enviaram emendas adicionais à sua inscrição, disse Brannan na votação de segunda -feira, oferecendo mais empregos para os habitantes locais, financiamento adicional para serviços de emergência e organizações sem fins lucrativos e muito mais – incluindo a redução das duas pontes de pedestres que teriam conectado as torres de Coney.
Reynoso disse na segunda -feira que os novos benefícios podem ter sido mais eficazes se oferecidos anteriormente no processo do CAC, que começou oficialmente em julho.
“Esse esforço de última hora e uma incapacidade de mudar de verdade nesta comunidade fizeram isso para que eu esteja votando”, explicou ele.
Com a oferta do cassino rejeitada, o zoneamento Isso foi aprovado pelo Conselho da Cidade no verão passado será revertido.
A votação de segunda -feira, realizada na Biblioteca de Coney Island, atraiu uma pequena multidão: um punhado de adversários de cassino segurando sinais de “No Casino in Coney”, alguns apoiadores usando chapéus brancos “The Coney”.
Joe Packer, morador de longa data do Sea Gate e ex -candidato ao Conselho da Cidade que defendeu o apoio ao Coney, viu a rejeição como uma “oportunidade perdida” para Coney Island.
“Esta foi uma oportunidade de ter alguém que era um corretor justo trabalhando conosco e ser capaz de realmente voltar”, disse ele. “E não apenas dizendo ‘não’, porque no início de não é sempre nada, e é isso que temos agora.”
Packer sentiu o Conselho da Comunidade Local 13, que votado contra O uso da terra de Coney no início deste ano, “interpretou tudo” e “estava dando à comunidade as informações erradas”.
Quanto à falta de apoio público, Packer disse que os apoiadores do cassino poderiam ter se comunicado com mais eficiência com os habitantes locais.
“Acho que falhamos muitas vezes na comunicação aos nossos residentes”, explicou. “Temos jovens que realmente precisam ser falados por … e eles falam bem por si mesmos. Acho que é nisso que ficamos aquém, não os envolvendo e garantir que eles saíssem.”
Lucy Mujica Diaz, longa data de Coney Islander e ex -presidente da CB13, disse que foi “” a primeira a dizer não a esse cassino “e era” tão, tão feliz “com a rejeição. Ela e outros oponentes locais se divertiram contra o cassino por três anos, disse ela, conversando com os moradores e distribuindo folhetos.
Sua oposição inicial nasceu de “razões pessoais”, disse ela. Ela temia que um cassino aumentasse os impostos sobre a casa de Coney Island que possui por 35 anos e que ela e seus vizinhos não seriam capazes de pagar os pagamentos.
“Por que você pensaria que esses indivíduos que estão aqui há 40, 50 anos podem realmente pagar esse aumento (de impostos)?” ela disse.
Kouichi Shirayanagi, um morador de longa data de Coney Island que disse que vive apenas bloqueia do local do cassino proposto, disse que é “um projeto muito ruim por causa da localização”.
As estradas da Península rapidamente ficariam entupidas com o tráfego de cassino, disse ele, e ele não achava que um cassino fosse “apropriado” perto de escolas, creches e bairros residenciais.
“Há muitos projetos diferentes para os quais o site poderia ser usado para elevar a comunidade e não canibalizar as empresas ao seu redor”, disse Shirayanagi. “Estamos muito empolgados com o futuro do nosso bairro e estamos muito empolgados em trabalhar com nossos funcionários eleitos para criar a Ilha Coney que queremos ter”.
Oito cassinos propostos estavam lutando por três novas licenças estaduais de jogos. Em 29 de setembro, quatro haviam sido rejeitados – o Coney e Todos os três cassinos de Manhattan. World Recorts em Queens, Bally’s no Bronx, e Empire City Em Yonkers, passará para a próxima rodada de consideração, com o Metropolitan Park CAC programado para votar em 30 de setembro.
Os membros do CAC nomeados por Adams e Hochul votaram “sim” nas quatro propostas rejeitadas.
Sommer, nomeado de Adams para o CAC de Coney, disse que o escritório do prefeito acredita que os cassinos “podem servir como grandes iniciativas de desenvolvimento econômico, criando empregos bem remunerados e entregando benefícios à cidade, região e comunidades locais”.
Nota do editor: Uma versão desta história foi originalmente executada no Brooklyn Paper. Clique aqui para ver a história original.
Histórias relacionadas
E-mail tips@brownstoner.com com mais comentários, perguntas ou dicas. Siga Brownstoner X e Instagrame gostar de nós em Facebook.