Por Aquiles Suarez
Com o Congresso previsto para se receitar na próxima semana para Rosh Hashaná, menos de quatro dias legislativos permanecem este mês para o Congresso concordar com uma medida de financiamento de interrupções necessárias para evitar um desligamento do governo em 30 de setembro. Mas com ambas as partes ainda disputando a vantagem política, um desligamento do governo federal-se apenas um curto prazo-parece quase inevitável.
Os republicanos da Câmara planejam votar nesta semana em uma medida de financiamento temporário, conhecida como resolução contínua (CR), que estenderia os níveis atuais de financiamento até 20 de novembro, destinados a dar aos apropriadores do Congresso mais tempo para chegar a um consenso sobre um acordo de financiamento a longo prazo. O prazo de 20 de novembro é pouco antes do Congresso estar programado para participar de seu recesso de Ação de Graças, aumentando a probabilidade de os legisladores seguirem essa linha do tempo.
Os republicanos estão insistindo em passar um CR “limpo”, que estende o financiamento atual sem adicionar novas iniciativas de política. No entanto, os democratas da Câmara e do Senado estão insistindo em concessões antes de concordar em apoiar a medida de curto prazo. Como as regras do Senado exigem 60 votos para superar um filibuster nessa câmara e, com os republicanos ocupando apenas 53 cadeiras, o líder da maioria no Senado, John Thune (R-SD), precisa de ajuda dos democratas para avançar um projeto de lei.
Como resultado, os democratas do congresso sentem Eles têm alavancagem para obter algumas de suas preocupações substantivas abordadas No Cr a curto prazo. O principal deles é uma extensão de créditos tributários aprimorados para prêmios de seguro fornecidos sob a Lei de Assistência Acessível que deve expirar no final deste ano. Vários republicanos manifestaram vontade de estender esses créditos tributários de alguma forma, mas acham que a questão é melhor abordada nas negociações de financiamento de longo prazo que serão necessárias antes do prazo de 20 de novembro. Alguns democratas do Senado disseram que considerariam votar em um CR limpo, mas querem saber o que os republicanos proporão em relação aos créditos da ACA.
Em março, quando a RC mais recente foi necessária para evitar um desligamento, o líder democrata do Senado, Chuck Schumer (D-NY), quebrou com o líder democrata da Câmara, Hakeem Jeffries, que estava defendendo que os democratas se opunham à medida de financiamento, facilitando um voto processual no Senado que apoiava a medida. Naquela época, Schumer estava preocupado com o fato de os cortes no financiamento da agência federal do Departamento de Eficiência do Governo (DOGE) de Elon Musk seriam deixados sem solução, reduzindo a força de trabalho federal. No entanto, Ele incorreu na ira de grande parte de sua base democráticaque desejara um confronto com a Casa Branca de Trump, apesar das preocupações de que um desligamento afetaria adversamente as prioridades dos gastos democráticos.
Um fator imprevisto que causou atraso adicional na entrada de um CR a uma votação no chão foi o assassinato do influenciador conservador Charlie Kirk, o que levou a exigir que o financiamento adicional fosse incluído para aumentar a segurança do legislador. Tanto os democratas quanto os republicanos querem financiamento de segurança adicional para juízes e funcionários eleitos, e o acordo bipartidário sobre a questão pode dar algum apoio à aprovação de um CR negociado.
Outra complicação diz respeito ao financiamento adicional necessário para a Administração Federal de Gerenciamento de Emergências (FEMA) para assistência de danos causados por furacões para a Carolina do Norte resultante do impacto do furacão Helene no ano passado. O governador da Carolina do Norte, Josh Stein (D-NC), esta semana enviou uma solicitação de financiamento de US $ 13,5 bilhões ao Congresso Para assistência de recuperação, destacando os problemas contínuos enfrentados pelos moradores desse estado.
Embora a solicitação seja para uma apropriação suplementar – uma quantia adicional tratada em uma medida de financiamento separada – o problema também ocorre no atual debate de financiamento perante o Congresso. Isso ocorre porque a Casa Branca pediu que uma disposição de “gastos mais rápidos” fosse incluída no CR que permitiria que a FEMA gastasse sua apropriação de US $ 22 bilhões no ano inteiro assim que for necessário, o que permitiria uma provisão mais rápida de ajuda à Carolina do Norte.
Como os confrontos do governo anteriores, os membros de ambos os lados do corredor político dizem que estão convencidos de que os eleitores culparão o outro lado. O presidente Donald Trump disse publicamente que acha que a liderança republicana do congresso deveria “nem se preocupar” em negociar com os democratas em uma medida de financiamento, dizendo que não votariam nisso de qualquer maneira. Por enquanto, ambos os lados podem ver uma vantagem política temporária em se manter firme em suas posições, mas a experiência passada mostrou que o público se tornará impaciente e exigirá uma resolução. Mas na atmosfera política polarizada de hoje, pode ser necessário um desligamento, apenas para mostrar a base de votação de cada partido que seus líderes eleitos lutaram antes de comprometer.