Uma rápida reflexão sobre o silêncio

Nunca escondi minhas políticas ou crenças. E também não me lembro de ter colocado um adesivo de político no meu carro.

Dito isto, estamos em tempos diferentes que transcendem as “festas”. O silêncio não é uma opção. Esta não é uma conversa política, é uma conversa sobre direitos humanos.

Eu postei uma versão disso em RealCrozetVA, o blog da comunidade Crozet e quanto mais eu fico pensando nisso, mais me sinto obrigado a postar aqui também. vou escrever algo em minha próxima nota mensal sobre como concluí que precisava postar isso.

Em resposta a um Comentário do Facebook, Eu postei: (editado para RealCentralVA)

O foco da RealCentralVA continua, e continuará sendo, informações sobre os mercados imobiliários de Charlottesville e Albemarle e coisas tangenciais que afetam como e onde vivemos. E, no entanto, estamos num momento da história em que o silêncio face ao que vemos em todo o país já não é aceitável.

Isto não é “político”; fala dos direitos fundamentais de todos os que habitam este país, incluindo Charlottesville, Albemarle e Virgínia Central.

Atualmente, estamos a assistir a eventos documentados que contornam as proteções constitucionais fundamentais – especificamente as nossas 1ª, 2ª, 4ª, 5ª e 10ª Emendas. Veja as citações abaixo. Quando as operações federais envolvem o uso de força letal contra cidadãos sem o devido processo, incluindo o assassinato de americanos nas ruas sem qualquer responsabilização, a entrada sem mandado em casas privadas, o arrastamento de pessoas – cidadãos ou não – para fora dos carros, e a detenção de jornalistas, já não estamos a discutir política.

Estamos a discutir a erosão do quadro jurídico que garante a estabilidade da nossa comunidade. Reconhecer estes acontecimentos é uma questão de preocupação constitucional e de segurança pública, que acredito ser relevante para todos nós, independentemente da filiação política.

Algumas notícias relevantes
(a partir da minha postagem inicial no início desta semana; há mais exemplos todos os dias)

• • A administração Trump está construindo campos de concentração para americanos
  • As prisões de Don Lemon e Georgia Fort são um perigo para todos os americanos
  • O convincente caso da 10ª Emenda de Minnesota contra o aumento do ICE de Trump
  • Renee Good foi baleada três vezes, revela autópsia em assassinato do ICE em Minneapolis
  • Chefe de direitos humanos da ONU condena o tratamento dispensado aos migrantes pelos EUA, à medida que aumentam as mortes sob custódia do ICE
  • Um cidadão dos EUA diz que o ICE forçou a porta de sua casa em Minnesota e o removeu de cueca após uma busca sem mandado
  • O Departamento de Justiça abriu uma investigação federal de direitos civis sobre o assassinato de Alex Pretti

Este FAQ foi projetado para ser um recurso educacional apartidário. Ao focar no texto da Constituição em vez de retórica política, você se posiciona como um curador de informações com mentalidade cívica, em vez de um defensor partidário.

Conheça seus direitos: perguntas frequentes constitucionais para nossa comunidade

À luz dos recentes acontecimentos nacionais que afectam os residentes locais, muitos perguntaram como estas situações se relacionam com a nossa Declaração de Direitos. Abaixo está um guia em inglês simples para as alterações que estão sendo testadas nos tribunais e nas nossas ruas.

Qual é a 1ª Emenda?

O certo: Protege a liberdade de expressão, de imprensa e o direito de reunião pacífica.

A aposta atual: Quando jornalistas (como Don Lemon ou Georgia Fort) são presos enquanto reportam eventos públicos, isso desafia a cláusula da “Liberdade de Imprensa”. Uma imprensa livre é a principal forma de os cidadãos se manterem informados sobre o que o seu governo está a fazer.

Qual é a 2ª Emenda?

O certo: Protege o direito das pessoas de manter e portar armas para autodefesa e segurança.

A aposta atual: Relatos de agentes federais confiscando armas de fogo legais de cidadãos durante “verificações” ou entradas em domicílios sem condenação criminal levantam sérias preocupações sobre a violação do direito de um cidadão cumpridor da lei portar armas.

Qual é a 4ª Emenda?

O certo: Protege você contra “buscas e apreensões injustificadas”. Geralmente, os agentes federais não podem entrar em sua casa ou apreender sua pessoa sem um mandado judicial assinado por um juiz.

A aposta atual: As recentes “entradas sem mandado” em residências privadas (como o caso de Scott Thao) estão a ser legalmente contestadas como violações directas deste direito à privacidade.

Qual é a 5ª Emenda?

O certo: Garante o “devido processo”. Nenhuma pessoa será privada da vida, liberdade ou propriedade sem um procedimento legal justo.

A aposta atual: Quando um cidadão é morto por um agente do governo (como Renée Nicole Good) sem uma investigação imediata e transparente ou responsabilização legal, isso contorna a exigência constitucional do devido processo.

Qual é a 10ª Emenda?

O certo: Reserva todos os poderes não concedidos especificamente ao governo federal ao Estados e o Pessoas.

A aposta atual: Isso protege a polícia local e as autoridades municipais de serem forçadas a seguir ordens federais que contradizem a lei estadual. Quando “surtos” federais acontecem sem o consentimento do Estado, isso é frequentemente visto como uma violação da soberania do Estado.

O que devo fazer se for parado?

Se você for abordado por agentes federais, os especialistas jurídicos geralmente recomendam:

1. 1. Pergunte “Estou livre para ir?” Se eles disserem sim, vá embora com calma.
   2. Declare “Não concordo com uma pesquisa”. Isto protege os seus direitos da 4ª Emenda para processos judiciais posteriores.
   3. Peça para ver um mandado. Um “Aviso de Comparecimento” ou um documento administrativo não é um mandado judicial assinado por um juiz.
   4. Permaneça em silêncio. Você tem o direito da 5ª Emenda de não responder perguntas sobre onde nasceu ou como entrou no país.